Ocena efektywności programu Activstart w uprawie maliny powtarzającej owocowanie odmiany „Polana”
Doświadczenie zrealizowane przez:
dr Paweł Krawiec
Horti Team
e-mail: pkrawiec@hortiteam.pl
Badania przeprowadzono na towarowej plantacji maliny powtarzającej (1,10 ha) w Karczmiskach koło Opola Lubelskiego (woj. lubelskie). Badaniami objęto odmianę „Polana”, której kwaterę posadzono wiosną 2003 r. w rozstawie 3,5 x 0,5 m.
Pomiędzy rzędami utrzymywano często koszoną murawę, a w rzędach ugór herbicydowy. Plantacja była nawadniana kroplowo. W sezonie 2016 r. plantacja była nawadniana co 7-14 dni jednorazową dawką polewową około 30-40 m3.
Maliny kwitły od 27.06. do 20.07. Zbiory rozpoczęto 26.07, a zakończono na początku września (12.09).
Program ochrony prowadzono według aktualnego programu ochrony maliny.
Zabiegi przeciwko chorobom grzybowym w kwaterze odmiany „Polana” w 2016 r.
| Program | Data zabiegu | |||||
| 25.05 | 11.06 | 28.06 początek kwitnienia | 4.07 kwitnienie | 19.07 koniec kwitnienia | 27.07 zbiór | |
| preparaty | Zato 50 WG | Zato 50 WG | Switch 62,5 WG | Pyrus 400 SC | Switch 62,5 WG | Teldor 500 Sc |
| dawki | 0,2 kg/ha | 0,2 kg/ha | 0,8 kg/ha | 2 l/ha | 0,8 kg/ha | 1,5 l/ha |
Nawożenie posypowe na plantacji maliny odmiany „Polana” w 2016 r.
| Data | Nawóz | Dawka (kg/l/ha) | |
| jesień 2015 | listopad | wapno węglanowe (50 CaO) | 1000 |
| początek wegetacji | 5.04 | nawóz wieloskładnikowy (NPK 12-12-17) | 250 |
| 6.04 | siarczan potasu (50 K2O) | 75 | |
| wzrost pędów | 16.04 | mocznik (46 N) | 70 |
| 25.05 | saletra amonowa (34 N) | 150 | |
| 26.05 | dolistnie: KristaLeaf Foto (14,2 N; 1,5 P2O5; K2O, 14 MgO; 27 SO3; 1,5 Fe(chelat); 0,13 Mo) + Asahi | 3 + 1 | |
| przed kwitnieniem | 11.06 | Nitrabor (15,4 N, 25,6 CaO) | 150 |
| kwitnienie | 20.07 | Unica Calcium (NK 14,2-24, CaO12) | 150 |
Każda z kombinacji obejmowała po dwa rzędy długości 200 m (po około 0,2 ha). W rzędach tych do obserwacji rozlosowano poletka (powtórzenia) o długości 1 mb (po 5 powtórzeń w każdej kombinacji).
Zabiegi wykonywano ciągnikowym opryskiwaczem sadowniczym OCTOPUS stosując dawkę cieczy roboczej od 400 do 650 l/ha w zależności od wysokości roślin.
W doświadczeniu badano następujące kombinacje:
kontrola – standardowa ochrona i nawożenie na plantacji
program Activstart – standardowa ochrona i nawożenie na plantacji oraz zabiegi Activstart:
- początek maja – zabieg poprzez system nawodnieniowy: dawka wody około 8m3 na ha, dawka preparatu 1,5 l/ha (7.05)
- około 20 maja (wysokość roślin około 30-50 cm) – zabieg dolistny 1,5 l/ha (24.05),
połowa czerwca – zabieg dolistny 1,5 l/ha (10.06) - koniec czerwca/początek lipca (rozsypany kwiatostan/pierwsze pojedyncze kwiaty) – zabieg dolistny 1,5 l/ha (30.06)
kwitnienie/początek zbiorów (lipiec/początek sierpnia) – 2x zabieg dolistny 1,5 l/ha (18.07, 3.08)
Plon przeliczeniowy ogólny [t/ha]
Masa 100 owoców [g]
Zawartość ekstraktu [%]
Owoce z oparzeniami słonecznym
Liczba pędów jesienią [szt./mb]
Wysokość pędów na koniec wegetacji [cm]
Indeks SPAD
Liczba owoców na 1 mb rzędu [szt.]
Wnioski końcowe
Sezon 2016 był sezonem niesprzyjającym uprawie maliny odmian powtarzających owocowanie. O niepowodzeniu w uprawie tej grupy odmian zadecydowała susza w 2015 r. oraz bezśnieżna zima. Po ciepłym grudniu (średnia temperatura dobowa wyniosła +3,8°C, podczas gdy średnia wieloletnia dla Lubelszczyzny wynosi +0,3°C), w styczniu temperatura spadła do -17°C.
Taka sytuacja spowodowała uszkodzenia systemu korzeniowego nieprzygotowanych do spoczynku zimowego roślin. Był to podstawowy powód słabego wzrostu pędów i następnie słabego plonowania. Regeneracji uszkodzonych pędów nie sprzyjała sucha wiosna.
W opisanych powyżej warunkach po zastosowaniu badanego programu Activstart uzyskano wyższy plon w porównaniu do kontroli (+7,6%). Wzrost plonu był spowodowany lepszą regeneracją roślin po uszkodzeniach mrozowych zimą (więcej wyrastających pędów na 1 mb rzędu – większa liczba owoców na 1 mb rzędu) oraz lepszym odżywieniem roślin (o czym świadczyła ciemniejsza barwa liści – SPAD).
Owoce pochodzące z roślin traktowanych programem Activstart zawierały więcej ekstraktu.
Owoce programu Activstart były odporniejsze na oparzenia słoneczne oraz do połowy zbiorów były odporniejsze na szarą pleść. W drugiej połowie zbiorów wrażliwość na pleśnienie wzrosła. Być może rozwiązaniem byłoby polecanie zabiegów w czasie zbiorów. Również podczas przechowywania owoce z programu Activstart mniej pleśniały w stosunku do kontroli.
Owoce z kombinacji Activstart szybciej dojrzewały. Zwłaszcza na początku zbiorów więcej owoców zbierało się w tej kombinacji. Istotne różnice wystąpiły 30.07. Natomiast 50% zbiorów przekroczono w 16.08. W kontroli 50% zbiorów przekroczono 3 dni później.
Zastosowany preparat wpływał na lepsze odżywienie roślin (ciemniejsze liścia – SPAD) i stymulował wybijanie nowych pędów oraz ich wzrost. Liczba pędów na 1mb na koniec wegetacji była większa kombinacji z badanym programem w porównaniu do kontroli.
Podsumowując należy stwierdzić, że badany program jest cennym rozwiązaniem do zastosowania na plantacjach malin jesiennych. Zwłaszcza wybija się jego korzystny wpływ na regenerację roślin w wyniku uszkodzeń mrozowych po zimie. Prawdopodobnie pozytywne efekty tego programu będą widoczne na tych samych roślinach również w przyszłym roku.